Ordenan judicialmente la paralización de la represa Ralco
Standar and Poor: En Chile, Endesa pone en riesgo su solvencia internacional

Información enviada a Mario Rojas, Director de Tlahui. Chile, a 10 de Septiembre, 1999. Chl - Ordenan judicialmente la paralización de la represa Ralco en el Biobio.

UN JUEZ EN LO CIVIL ORDENÓ SUSPENDER OBRAS A ENDESA EN LA CENTRAL RALCO DEL BIOBÍO.

Incluye, además, paralizar el proceso de relocalización de las familias pehuenches.

SANTIAGO. El juez Mario Carroza Espinoza del Sexto Juzgado Civil de Santiago ordenó ayer a Endesa suspender las "obras mayores o de gran magnitud" del proyecto hidroeléctrico Ralco, que dicha empresa pretende construir en el Alto Biobío, al interior de Santa Bárbara. Se entiende por tales las obras del embalse, de la central, el enlace con el Sistema Interconectado Central SIC y el plan de relocalización de las comunidades pehuenches afectadas.

Endesa y Conama, ambas afectadas por esta resolución, pueden apelar. La resolución del juez Carroza acogió una medida precautoria en el juicio iniciado por la familia Quintremán y otras contra la Conama, en el que se pide se declare nulo el Estudio de Impacto Ambiental, EIA, del proyecto Ralco, aprobado por ese organismo estatal y cuyo fondo continúa en litigio. Los abogados de las familias pehuenches, Alex Quevedo y Roberto Celedón, calificaron de extraordinaria, valiente y positiva la resolución del magistrado "y es para nosotros una momento de gran alegría, un triunfo para las familias pehuenches que se oponen al proyecto".

Agregaron que "el juez acogió, una medida precautoria para suspender los efectos de la autorización EIA del proyecto Ralco para todas las obras mayores o de gran magnitud. Esto mientras se resuelve, lo que podría tomar meses o años, el fondo de la demanda, esto es, la petición de nulidad de la aprobación por Conama del EIA de Ralco. Esto significa que ninguna de estas obras puede ejecutarse si no se cuenta con la autorización ambiental y ésta, en este caso, fue suspendida por ésta resolución judicial. De acuerdo con esta resolución el proyecto Ralco no puede seguir ejecutándose".

Celedón agregó que "es un fallo que se apega a derecho, es un signo de la independencia de la justicia y la medida en si mismo resguarda la independencia y autonomía de los Tribunales para poder resolver la cuestión de fondo, esto es, la nulidad del EIA. Una política de hechos consumados, con una central Ralco prácticamente hecha, habría limitado en extremo la libertad de la justicia para resolver".

Conama con los demás servicios públicos deberá velar por el cumplimiento de esta resolución.

La resolución del Sexto Juzgado Civil de Santiago dice: "Ha lugar a la medida cautelar solicitada por la parte demandante, en cuanto se ordena suspender los efectos de la autorización ambiental concedida por Conama a Endesa en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Ralco, mediante resolución exenta número 10/97 de fecha 6 de junio de 1997 y sus modificaciones, sólo en cuanto afecta a las obras mayores o de gran magnitud, entendiéndose por tales:

a)Obras del Embalse: presa, obras de desviación o túnel de desvío, obras de evacuación de crecidas o vertedero, y desagüe de media altura.

b)Obras de la Central: obras de toma, túnel de aducción y obras de zona de caída, que incluye la chimenea de equilibrio, pique de presión, túnel de presión, túnel inferior de presión, túneles blindados, caverna de máquinas, túneles individuales de evacuación, túnel común de evacuación, subestación encapsulada, galería de cables, patio de mufas, accesos a la caverna de máquinas y servicios auxiliares.

c)Enlace con el Sistema Interconectado Central a través de una línea de alta tensión.

d) Plan de relocalización de las comunidades afectadas.
[Fuente: Diario La Tercer, Santiago de Chile 9 sep 99]

LA AGENCIA STANDAR AND POOR, DICE QUE EL RIESGO DE ENDESA EN CHILE PONE EN RIESGO LA SOLVENCIA INTERNACIONAL DE ENDESA.

MADRID.- La agencia de calificación Standard & Poor's rebajó ayer la calificación de riesgo de Endesa y de sus filiales chilenas Enersis y Chilectra por la "volatilidad y el riesgo" de las inversiones de Endesa Chile. No obstante, todos los ratings han sido retirados de la lista de vigilancia con implicaciones negativas, donde fueron colocados en mayo.

S&P; explica que la rebaja de la calificación de Endesa España refleja el deterioro en el negocio y en la deuda como consecuencia del aumento de la inversión que ha tenido que afrontar en Enersis. En enero de 1999, Endesa España dobló su interés en Enersis, y a través de ésta, en Endesa Chile, del 32% hasta el 64%. "Las previsiones son que los ingresos y el cash flow derivado del debilitamiento crediticio en Chile representarán el 40% de los ingresos consolidados de Endesa España", dice la firma. Además, estima que la liberalización del mercado eléctrico español aumentará la presión sobre los actuales márgenes operativos de la empresa.

S&P; explica que la reducción de la deuda de Endesa España dependerá en gran manera de los ingresos de que disponga, así como del plan de ahorro de gastos que ponga en práctica, y otros factores como la disminución de los costes financieros.
[Fuente: Diario El Mundo, Madrid 25 ago 99]

From: Editor Equipo Nizkor nizkor@teleline.es
Más información - Further information - Plus d'information